ADossier 1 — Diagnostic
1.1 Calculs
| Téléphone |
61 400 × 0,82 |
50 348 |
| E-mail |
61 400 × 0,15 |
9 210 |
| Formulaire |
61 400 × 0,03 |
1 842 |
| Rendez-vous d’entretien |
61 400 × 0,41 |
25 174 |
| Dépannage |
61 400 × 0,27 |
16 578 |
| « Où en est le technicien ? » |
61 400 × 0,14 |
8 596 |
| Facturation et contrat |
61 400 × 0,12 |
7 368 |
| Autres |
61 400 × 0,06 |
3 684 |
Appels abandonnés en hiver : 24 600 × 0,19 = 4 674
appels, souvent des clients sans chauffage.
1.2 Niveau d’organisation. Ardéval est
multicanale, avec un canal dominant (le téléphone, 82
%). Les canaux ne partagent pas l’information : la demande notée par le
conseiller dans un tableur n’est pas visible par le planificateur, qui
redemande les informations ; le technicien ne connaît pas l’historique ;
le client n’est pas informé du retard. Il n’y a ni dossier client
unique, ni canal hors horaires, ni proactivité.
1.3 Irritants et causes
| Personne à joindre le samedi, aucun message (annexe 2) |
horaires du CRC, absence de SVI d’information et de canal de
secours |
| Répéter ses informations au rappel (annexes 2 et 3, étapes 1 à
3) |
tableur et e-mail au lieu d’un ticket partagé ; double saisie |
| Délai de 3 h 40 avant le rappel (annexe 3) |
transmission par e-mail, planificateur qui rappelle au lieu de fixer
le créneau pendant l’appel |
| Technicien en retard sans prévenir, client qui rappelle trois fois
(annexe 2) |
pas d’information en temps réel du technicien vers le CRC et le
client |
| Technicien sans historique de l’appareil (annexe 3) |
pas d’application mobile reliée à la GRC |
| Facturation 5 jours après (annexe 3) |
rapport papier ressaisi au bureau |
| 19 % d’appels abandonnés en hiver (annexe 1) |
saturation du téléphone, pas de rappel automatique ni d’autres
canaux |
Point positif à conserver : la compétence des techniciens et la
facturation correcte (annexe 2).
BDossier 2 — Choix de la solution
2.1 Calculs
- Telenza : 64 × 11 × 36 + 3 800 = 25 344 + 3 800 = 29 144
€.
- Phonalis : 47 × 11 × 36 + 1 900 + 210 × 36 + 90 × 36 = 18 612 + 1
900 + 7 560 + 3 240 = 31 312 €.
Phonalis coûte 31 312 − 29 144 = 2 168 € de plus sur
36 mois (environ 60 € par mois), malgré un abonnement plus bas.
Indisponibilité autorisée (43 200 minutes par mois) : Telenza 0,0005
× 43 200 = 21,6 min ; Phonalis 0,005 × 43 200 =
216 min (3 h 36).
2.2 Tableau comparatif
| Coût sur 36 mois |
29 144 € |
31 312 € |
Telenza |
| Intégration à la GRC |
incluse |
option |
Telenza |
| Rappel automatique et SVI d’information (abandons d’hiver,
samedi) |
inclus |
option |
Telenza |
| Disponibilité |
21,6 min de panne autorisée par mois |
3 h 36 |
Telenza |
| Support |
7 jours sur 7 |
jours ouvrés |
Telenza (pannes de chauffage le week-end) |
| Données |
France |
UE |
les deux conformes ; Telenza plus simple à contrôler |
| Mobilité des techniciens |
application |
non |
Telenza |
Recommandation : Telenza, moins chère sur la durée
et mieux adaptée aux deux problèmes majeurs (appels perdus en hiver,
information du technicien). À vérifier avant signature : pénalités du
SLA, réversibilité, clauses de sous-traitance des données.
2.3 Proposition de l’annexe 5. Elle pose deux
problèmes. En droit, un agent conversationnel présenté
comme « Julien, votre conseiller » laisse croire à un humain : depuis le
2 août 2026, l’utilisateur doit être informé qu’il échange avec un
système d’IA (règlement (UE) 2024/1689, art. 50). En relation
client, renvoyer au lundi un client sans chauffage en hiver ne
règle rien et nourrit les avis négatifs. Solution
proposée : un SVI et un agent conversationnel présentés
comme automatiques, qui donnent les gestes de sécurité et de
premier diagnostic, enregistrent la demande dans un
ticket avec les informations utiles, proposent un
rappel prioritaire le lundi à 8 h ou, pour les urgences
(absence totale de chauffage, odeur de gaz renvoyée vers les numéros
d’urgence), une astreinte d’un technicien le samedi, à
étudier en coût.
CDossier 3 — Processus et GRC
3.1 Processus cible
| 1. Appel reconnu, fiche et contrat affichés (remontée de fiche) |
conseiller |
plateforme + GRC |
| 2. Création du ticket « dépannage » : symptômes, appareil,
urgence |
conseiller |
GRC |
| 3. Créneau fixé pendant l’appel à partir du
planning partagé (ou rappel automatique sous 30 min si le cas est
complexe) |
conseiller ou planificateur |
GRC (planning) |
| 4. Confirmation automatique par SMS et e-mail |
— |
GRC |
| 5. Le technicien reçoit sur son application le ticket et
l’historique de l’appareil ; il signale son départ et ses retards |
technicien |
application mobile reliée à la GRC |
| 6. SMS automatique au client : « votre technicien arrive vers 15 h
30 » |
— |
GRC |
| 7. Rapport d’intervention saisi sur l’application, signé par le
client |
technicien |
application |
| 8. Facture générée le jour même ; ticket clos ; enquête de
satisfaction |
— |
PGI + GRC |
Gains : plus de double saisie ni de rappel pour redemander les
informations, délai de prise en charge réduit, client informé,
facturation immédiate.
3.2 Contenu du ticket et note. Numéro ; client et
adresse d’intervention ; contrat (entretien, date de la dernière visite)
; appareil (marque, modèle, année) ; canal d’origine ; motif et
symptômes ; niveau d’urgence ; créneau ; technicien ; statut ;
historique des échanges ; rapport ; facture liée.
Exemple de note : « 12/01/2027, 9 h 10 — Appel entrant. Motif :
dépannage PAC (modèle à préciser par le technicien). Symptôme : plus
d’eau chaude, code d’erreur E12. Client sous contrat, entretien du
14/10/2026. Urgence : moyenne (chauffage d’appoint disponible). Créneau
fixé : 13/01, 8 h-12 h, technicien J. R. Client informé par SMS.
Prochaine action : intervention. »
3.3 Actions proactives
- SMS automatique la veille avec le créneau, puis le jour même au
départ du technicien, avec une heure d’arrivée estimée.
- Alerte automatique au client (SMS) et au CRC dès qu’un retard de
plus de 30 minutes est signalé par le technicien, avec possibilité de
reporter en un clic.
Effet : si ces actions évitent la moitié des contacts « où en est le
technicien ? », Ardéval évite 8 596 × 0,5 = 4 298
contacts par an, soit environ 7 % des 61 400 contacts, qui
pourront être consacrés aux dépannages et aux appels d’hiver aujourd’hui
abandonnés.
Piège
Les pièges de l'étude de cas
- Recommander Phonalis sur la foi de l’abonnement : avec les options
indispensables, elle est la plus chère.
- Préconiser « un logiciel » sans dire quelle
fonction règle quel irritant : chaque
proposition doit renvoyer à une annexe.
- Oublier le droit : l’agent conversationnel doit se présenter comme
une IA.